Avaliando um Blog...

A analise foi realizada no blog: Na Era da Informação. Disponível no endereço: http://naeradainformacao.blogspot.com/

CRITÉRIOS	ANÁLISE
Parâmetros gerais
Tipologia do blog (pessoal, institucional).	Pessoal
Têm objetivos concretos e bem definidos?	Sim
Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles?	Sim
Existe uma política editorial de aceitação de contribuições?	Não
Tem domínio próprio?	Não
Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar?	Sim
Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece?	Sim
A estrutura geral do blog está orientada ao usuário?	Não
É coerente o desenho (layout) geral do blog?	Não
É  atualizado periódicamente?	Era. Pelo que pude perceber, o blog era atualizado com freqüência até o mês de junho. Não foi feita nenhuma postagem após o dia 11/06/2010.
Oferece algum tipo de subscrição?
Identidade, informação e serviços
A  identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas?	Na maioria delas
Existe informação sobre (s) criador(es) do blog?	Sim
Existe um logotipo?	Não
O logotipo é significativo, identificável e visível?	------
Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog?	Sim: e-mail, MSN, twitter, orkut.
Nos posts:
- é mostrada claramente informação sobre o autor?	No post em si não, mas logo abaixo do post tem um recurso automático que sempre específica a autoria.
- é mostrada claramente a data de publicação?	Sim
- oferece links permanentes?	Sim
É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados?	Encontrei apenas número de seguidores, e de visualizações.
Existe um calendário de publicação?	Não
Existe um arquivo onde consultar posts anteriores?	Não tem a opção arquivo para consultar posts anteriores, só indo página por página.
Existe alguma declaração ética?	Não
Oferece links para outros blogs?	Sim
Oferece links externos a outros recursos de informação?	Sim
Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post?	Sim
Está traduzido em outros idiomas?	Não
Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos?	Não
Possui uma seção de ajuda?	Não
O link da seção de “Ajuda”  está colocado em uma zona visível?	------
Oferece uma vista prévia antes de publicar?	Não
Existe algum tipo de buscador?	Não
O buscador encontra-se  facilmente acessível?	------
Permite a busca avançada?	------
Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário?	------
Dispõe de ajuda para realizar a busca?	------
Qual o número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).	1,7
Estruturas e navegação
A estrutura de organização e navegação está adequada?	Sim, mas faltam algumas coisas, como a opção de arquivo.
Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?	Não
Os posts estão classificados tematicamente?	Não
Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?	1
Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?	2
Os links são facilmente reconhecíveis como tais?	Sim
A caracterização dos links indica seu estado (visitados, ativos etc.)?	Sim
Existem elementos de navegação que orientem o  usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?	Não
Existem páginas “órfãos”?	Não
Layout da página
São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?	Não
Foi evitada a sobrecarga informativa?	Não
É uma interface limpa, sem ruído visual?	Sim
Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?	Não
É feito um uso correto do espaço visual da página?	Não
É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página?	Sim
Acessibilidade
O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?
O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?	No meu caso a leitura foi tranquila, mas talvez seja um pouco difícil para alguém com problemas visuais.
Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo?	Sim
Inclui um texto alternativo que descreve o  conteúdo das imagens apresentadas?	Na maioria dos casos, não.
O site web é compatível com os diferentes navegadores?	Sim
Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela?	Não foi possível testar essa opção.
Pode-se imprimir a página sem problemas?	Não foi possível testar essa opção.
Visibilidade
Link: Google.	Não
Link: Yahoo.	Não
Link: MSN.	Não
PageRank	Não
Twitter	Não
YouTube	Não
Orkut	Não
Facebook	Não
Unik	Não
Outros. Qual(is)?	Não
Avaliação global
Com a análise realizada, pode-se perceber que o blog escolhido tem uma estrutura simples e clara, entretanto não atendeu a todos os critérios estabelecidos na análise.
Avaliado por: Thaís Rodrigues
Data da avaliação: 13/09/2010

Fonte

Adaptado de: JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier.  Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./ abr. 2007. 

Blogs: critérios para avaliação

Assim como todas as fontes de informações, os blogs devem atender alguns critérios fundamentais para que toda a informação contida neles, seja considerada confiável, pertinente e atualizada. 

Com base nos textos lidos, indico abaixo os critérios mais importantes na minha opinião, para a avaliação de um blog.

• identificação dos autores: uma apresentação do(s) autor(es), criador(es), ou instituição responsável pelo blog;

• objetivo do blog: explicação do propósito do blog;

• clareza do endereço e do nome do blog: nomes e endereços devem estar ligados, ou seja se referindo a mesma coisa, e também devem ser de fácil memorização;

• layout: as informações devem estar estruturadas de uma maneira que seja fácil localizá-las, tamanhos, cores de fontes e imagens devem se apresentar de uma maneira que não prejudique a visualização;

• veracidade da informação: averiguar os autores ou as instituições responsáveis pelas informações;

• atualização da informação: ficar atento as últimas atualizações do blog, pesquisar o tempo entre uma atualização e outra.

Com os textos lidos, concluo que se os autores e/ ou criadores de blogs levassem mais em conta esses critérios, a qualidade dos blogs se elevaria significativamente, e isso se aplica ao meu blog também, com as leituras realizadas, com as informações e conhecimento obtidos nesse semestre a cerca do assunto, me faz perceber que o meu blog ainda tem muito o que melhorar. 

E o mais importante é que os leitores se atentem também a esses critérios para que possam usufruir de maneira correta e confiável todas as informações que os blogs podem oferecer.

Referências 

ALVIM, Luísa. A avaliação da qualidade de blogues. Portugal, 2007.

Tomaél, Maria Inês et al. Avaliação de fontes de informação na internet: critérios de qualidade. Londrina, s.d.

Eu e os Blogs...

Acredito que blogs sejam importantes ferramentas de disseminação de informação. Normalmente estão sempre atualizados, o que atualmente é de extrema importância já que as notícias voam, e ficam desatualizadas em instantes.

Segundo Alvim (2007):

[...] blogue é uma página na web, com um endereço atribuído, suportado por um software de acesso livre e que pode ser gratuito ou não, com ou sem fins lucrativos, em que o seu criador/autor (individual, grupo de pessoas ou uma instituição) coloca entradas individuais, escreve um post, com frequência variada, sobre um tema de seu interesse[...].

Os blogs já passaram por muitas fases, no início eram vistos mais como diários on line, e com o tempo passaram a ser encarados como uma ferramenta de divulgação de informação mais profissional, que tem como principal objetivo informar. Com o passar do tempo também foram surgindo algumas ramificações dos blogs como: “[...]fotoblogs, mantidos [...] para a veiculação de fotografias, como um “álbum”, e os audioblogs, que disponibilizam som. (RAMOS, 2003).

Bom... como disse, considero os blogs importantes ferramentas de disseminação de informação, mas mesmo assim tinha um contato pequeno com eles, até pouco tempo atrás meu contato com blogs se limitava aos que tratavam de temas relacionados a humor ou cinema.

Semestre passado fiz um trabalho em que deveríamos estudar algumas profissões novas, e meu grupo ficou com o blogger profissional, acho que foi a partir desse momento que percebi a quantidade de assuntos importantes que são tratados nos blogs, e como eles podem ser vistos como uma rica fonte de informação.

Referências

ALVIM, Luísa. A avaliação da qualidade de blogues. Portugal, 2007.

HONSCHA, Gisele Lopes. A profissionalização dos blogs brasileiros: um estudo sobre as dinâmicas promocionais na blogosfera. Porto Alegre, 2009. Dissertação (mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.

RAMOS, Daniela Osvald. A mídia de um homem só: aspectos da utilização de weblogs no Jornalismo Digital. São Paulo, set. 2003 – 2004.